特定侵害訴訟代理業務試験 論点発表

 昨日、國學院大學にて、特定侵害訴訟代理業務試験、いわゆる付記試験を受けてきました。

 

正直、疲れた～。そして、ほっとした～。

 

午前、特許法、3時間、午後、商標・不正競争防止法、3時間（今年は不競法は出題されませんでしたが）

（あと、午前・午後とも、民法・民事訴訟法ベースの小問が含まれています。）、

はさすがに疲れました～。

 

受験生の皆さん、おつかれさまでした～。

 

昨日時点の感想としては、午前も午後もそれほど難しい内容は含まれていないと感じました。

 

ただ、午後の商標法は、初めての出題形式があって（確認訴訟で、原告・被告両方ともの言い分あり）、

かなりややこしく、頭の中をすっきり整理しながらやらないと、原告・被告を取り違えてしまう危険性と闘ったり、

商品の類否判断があったりと、少し驚きの部分もありました。

 

また、午前は、民亊保全法の問題が出題されたところ、それほど難しくないため、間違えられないと思い、

かなり見直し見直しかけながら進めていったのが影響して、最後の小問はみみずのはったような字になってしまいました。

 

救われたのは、フレッドペリーや氷山印、民94条2項の第三者、弁論主義などの判例とか定義とか、覚えていたものが出されたこと。

これは丁寧に書けたのでラッキーでした。

 

 

そして、先ほど、特許庁のHPにて問題と論点が発表されました。

 

平成22年度特定侵害訴訟代理業務試験問題及び論点の公表

 

確認したところ、論点にあがってた部分は一通り書いているので、問題ないと思うのですが、

2点ばかり書きすぎたところが。

 

両方とも午後ですが、抗弁に先使用権も書いたこと、

94条2項＆包括承継人（一般承継人）の問題で、最後に、二重譲渡の議論を付けたしてしまったことです。

 

これが書きすぎととられないことを祈って（特に後者は理解の当否がわかりません）、12月15日を待ちたいと思います。