弁理士試験論文本試験答案集〈平成21年度版〉

弁理士試験論文本試験答案集〈平成21年度版〉 Wセミナー 早稲田経営出版 2009-10 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

最新過去問等

2010年版 弁理士試験 体系別短答過去問 特許法・実用新案法 東京リーガルマインド 2009-10-02 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

2010年版 弁理士試験 体系別短答過去問 意匠法・商標法・条約・著作権法・不正競争防止法 東京リーガルマインド 2009-10-02 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

弁理士試験短答式過去問セレクト〈平成22年版〉 弁理士受験新報編集部 法学書院 2009-10 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

弁理士試験体系別短答式過去問集〈1〉特許法・実用新案法〈平成21年度版〉 Wセミナー 早稲田経営出版 2009-09 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

弁理士試験体系別短答式過去問集〈2〉意匠法/商標法/条約/不正競争防止法・著作権法〈平成21年度版〉 Wセミナー 早稲田経営出版 2009-09 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ☆☆☆☆☆

いよいよ始まりましたね。

いよいよ本日から口述試験開始ですね。
本日受験された方、おつかれさまでした。

明日から受験される方、悔いの残らないよう、精一杯がんばってください。

確かに、試験委員の方によっては厳しい場合もあると思いますが、2名×3科目=6名すべての方が厳しいということはほとんどないと思います。いずれかの科目で厳しい委員に出くわしても、決してあきらめず（もう一人の委員に救われる可能性もありますし）、また、他の科目でも絶対に最後まであきらめないでがんばってください。

また、当然、質疑応答内容が評価されるのですが、開始時、試験部屋のドアを開けるところから、終了後、ドアを閉め切るまでは試験時間だということを忘れずに、気を抜かず、そして、できるだけ元気よく、きびきびと行動してください。やはり人物評価の要素も一部含まれていると思うので、その点で落とされることのないよう、十分に注意して行動してみてください。

では、皆さんの健闘を祈ります。

弁理士新人研修修了式

昨日は弁理士新人研修の修了式がありました。
その直前に開催された講演会も含めて参加し、修了証をいただきました。

これで新人卒業ということになります。
弁理士登録してからまだ6か月で、弁理士としてはまだまだですが、新人気分はこのぐらいにして、今日からあらためて気を引き締めて実務に更なる勉学に取り組んでいきたいと思います。

基本的な条文・論点の趣旨

いよいよ口述試験の本番が近付いてきました。
受験生の皆さんは、今、一番大変な時期だと思いますが、これほど勉強するのはこれで最後だという気合でもってラストスパートがんばってください。

その中で意識しておいていただきたいことがあります。

それは、基本的な条文や論点の趣旨の再確認です。

特に、特許法第1条（目的）や、同法第27条（特許原簿への登録）、同法第28条（特許証の交付）（特に、訂正確定登録時）、同法第37条（単一性）、同法48条の3（出願審査の請求）、同法第97条（特許権等の放棄）（実施権者の承諾を得ること）、同法第100条（差止請求権）、同法第104条の2（具体的態様の明示義務）、実用新案法第1条（目的）、意匠法第1条（目的）、同法第7条（一意匠一出願）、同法第40条（過失の推定）、商標法第1条（目的）、同法第6条（一商標一出願）、同法第38条（損害の額の推定等）、同法第43条の7（参加）あたりの普段、論文試験勉強等ではあまり出題されない範囲は要注意だと思います。

このあたりについては、聞かれると意外ときちんと答えられないものが多いと思います。
今一度、青本や基本書等でその趣旨を再確認しておいたほうがよいと思います。

弁護士が書いた究極の勉強法―小学生から学ぶ大人の成功法則28

弁護士が書いた究極の勉強法―小学生から学ぶ大人の成功法則28 法学書院 2008-08 お薦め度 by GolferPA 試験用 ★★★★★ 実務用 ★★★★☆

一文が非常に短く、歯切れよいため、非常に読みやすい。
旧司法試験を前提に書かれているが、他の資格試験にも有効。
特に、論文試験でつまづいている方々は是非読むべき。
これに記載されている内容のすべてを
自分の勉強法に採り入れる必要はないと思うが、
良いと感じたものは試してみて損はないと思う。

Winny開発者 大阪高裁で逆転無罪

10月8日に大阪高裁においてWinny開発者の著作権法違反幇助に係る控訴審判決が言い渡され、一審・京都地裁判決（2006年12月）は破棄され、逆転無罪となった。

　■　「ウィニー」開発者に逆転無罪　大阪高裁

判決の内容については、以下も参考になる。
なお、私が尊敬する落合洋司弁護士は傍聴されたとのこと。

　■　[P2P][刑事事件]winny開発者に無罪判決（大阪高裁）

　■　「この5年間は裁判に勝つことが自分の仕事だった」

ところで、この裏側でひどい話しもあったとのこと。
弁護団事務局長のブログで事実が明らかになった。

　■　ブログとメディアと（Attorney-at-law）

NHKは謝ったようだが、全くひどい話しだ。

　■　ＮＨＫ記者が公判中のウィニー開発者に手紙「無罪主張なら減刑ない」

ところで、当判決に対して権利者団体側は以下のコメントを出している。

　■　Winny開発者無罪は「意外であり疑問」とACCS

全く懲りない人たちだ。

私は、このWinnyの開発者の方と、弁護団事務局長とは面識があり、また、技術は中立であるべき、との考えも一致し、更に、本件と関連の深い分野（P2P、著作権）の業務を担当しているため、今回の判決には非常に感激している。

米国特許法セミナー

先日10月7日午後に日本弁理士会関東支部主催の米国特許法関連のセミナーに参加してきた。

当セミナーは6日と7日の2日間に渡って情報開示陳述書（IDS）を中心に米国特許法の主要テーマについて実施された。
講師は米国BSKB弁護士。私が参加した7日は小暮教授（山梨大学知的財産戦略室／UCIP事務長）がモデレータを担当された。

私は申込当初は"Specification and claim drafting"のセッションに参加させていただく予定であったが、講師の都合でスケジュールが変更された。

変更された時間には既に別件の予定が入っていたため、結局、参加を予定していた時間帯に開催された"Reissue and [ex parte / inter parte] Reexamination"のセッションに参加させていただくことになった。

米国特許法については、知的財産管理技能検定試験の受験勉強や弁理士新人研修eラーニング等においてある程度は勉強していたが、今回のセミナーにおいてはもう少し深いレベルかつ実務よりの内容について触れることができた。

普段の仕事の中で英語に触れることが多いが、知財関係の英語についてはこれまであまり触れたことがなかったため、その意味でも今回のセミナーは有効であった。

また、機会を見つけて、米国特許法関連のセミナーに参加することにしたい。
 

平成21年度弁理士試験論文合格者統計

平成21年度弁理士試験論文合格者統計が公表されています。

昨年よりも合格者数が増えているのですが、受験回数や年齢については少し高くなっています。

クローズアップ現代

昨日放送された「クローズアップ現代」を観た。

題目は「“特許の怪物”日本企業を襲う」
つまり、パテントトロールに関する特集。

セイコーエプソンは、番組の中で取り上げられた案件については残念ながらパテントトロールの策略にはまり、和解金を支払うことに決めたとのこと。

経営判断については各社のやり方があるので他社がとやかく言うことではないが、正直、戦ってほしかった。
というのも屈するところが出てくると、パテントトロールは味をしめ、つけあがって、その会社にも継続的に、そして、他社にも同様の攻撃をしかけてくるからだ。

確かに、米国での裁判、特に、被告不利となることが多いと言われているテキサス州東部地区裁判所での裁判で真剣に戦うには、高度なノウハウと、多額の訴訟費用がかかり、これが経営に多大な影響を与えることは否めない。

この身動きとれない状況を打開する効果的な方法は現時点存在せず、知財業界において近々に解決すべき大きな課題と言えよう。

日本企業が政府も巻き込んで一丸となって検討を行い、対抗策を練り、また、適宜、法整備なども必要になってくると思われる。

ご多分にもれず私の所属する会社も同様の立場にさらされており、私もその対応メンバの一人になっているため、本件は他人事ではなく、自分にとっても最重要課題となっている。

今後も引き続き、様々な考え方・やり方を勉強・吸収し、実務に活用していきたい。