[PR]
2024/11/22/Friday
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
日本弁理士政治連盟・副会長の井内先生
2009/12/07/Monday
弁政連フォーラム第202号が届いていたので読んでみた。
その中で、日本弁理士政治連盟・副会長の井内先生のお話しに少し驚きを覚えたので以下少し批評してみたい。
「営業に長けたもののみが生き残る。」ことが悪いようにおっしゃられているが、この何が悪いのだろうか。企業に在籍していればわかると思うが、このことは当然のことを言っているだけである。きちんとした営業もせずにお金をいただこうとする考えのほうがおかしい。何を生ぬるいことをおっしゃっているのだろうか。一度、企業の営業マンの仕事をされたほうがよいと思う。
「良心的弁理士は通常、口下手であり、自分を必要以上に売り込むことは潔良しとはしない。」とおっしゃっているが、これはいつの時代に誰が考えた何の原則だろうか。口上手でも良心的な弁理士は沢山おられると思う。そういった方々に失礼な発言ではないか。
「弁理士がいくら増えても、極めて質的に問題が多いとされ」とおっしゃられているが、何を根拠にこのような結論を導き出しているのだろうか。根拠もなしに感覚だけでおっしゃっているのであれば、井内先生の弁理士の「質」が問われると思う。
「ベテランの実力ある弁理士でさえ、仕事が激減し、廃業を余儀なくされている人達が少なからずいる。」とおっしゃられているが、真に実力ある弁理士であれば、廃業まで追い込まれることはないのではないか。廃業には何かしら別の理由があるのではないか。他に原因を押し付けるのではなく、まずは自分に何か問題がないかを考えるのが大切なのではないか。
「弁理士が、実務において必要とされる素養は、大きく分けて技術、法律、語学力と言われている。ところが現在の試験制度では、これら3要素の一つとして満たされた試験制度とはなっていない。弁理士数だけは、十分すぎるほど確保された現在、質の確保への転換を早急に図らなければならない」とおっしゃっているが、それでは、質を確保するために試験制度をどのようにすればよいのだろうか。それを語らずして、文句だけ言いっ放しするのことはよくないと思う。
弁理士増員にはメリット・デメリット両面があるのは当然であり、必ずしも「質の低下」につながるとは思えない。
むしろ、新しい勢いに負けてしまうことが怖くて、制度の傘にしがみつこうとする方々のほうが「質の低下」につながっているのではないだろうか。
と大きなことを言っている私自身、まだまだひよっこであるため、あらためて気を引き締めて、日々精進し邁進していきたいと考えています。
その中で、日本弁理士政治連盟・副会長の井内先生のお話しに少し驚きを覚えたので以下少し批評してみたい。
「営業に長けたもののみが生き残る。」ことが悪いようにおっしゃられているが、この何が悪いのだろうか。企業に在籍していればわかると思うが、このことは当然のことを言っているだけである。きちんとした営業もせずにお金をいただこうとする考えのほうがおかしい。何を生ぬるいことをおっしゃっているのだろうか。一度、企業の営業マンの仕事をされたほうがよいと思う。
「良心的弁理士は通常、口下手であり、自分を必要以上に売り込むことは潔良しとはしない。」とおっしゃっているが、これはいつの時代に誰が考えた何の原則だろうか。口上手でも良心的な弁理士は沢山おられると思う。そういった方々に失礼な発言ではないか。
「弁理士がいくら増えても、極めて質的に問題が多いとされ」とおっしゃられているが、何を根拠にこのような結論を導き出しているのだろうか。根拠もなしに感覚だけでおっしゃっているのであれば、井内先生の弁理士の「質」が問われると思う。
「ベテランの実力ある弁理士でさえ、仕事が激減し、廃業を余儀なくされている人達が少なからずいる。」とおっしゃられているが、真に実力ある弁理士であれば、廃業まで追い込まれることはないのではないか。廃業には何かしら別の理由があるのではないか。他に原因を押し付けるのではなく、まずは自分に何か問題がないかを考えるのが大切なのではないか。
「弁理士が、実務において必要とされる素養は、大きく分けて技術、法律、語学力と言われている。ところが現在の試験制度では、これら3要素の一つとして満たされた試験制度とはなっていない。弁理士数だけは、十分すぎるほど確保された現在、質の確保への転換を早急に図らなければならない」とおっしゃっているが、それでは、質を確保するために試験制度をどのようにすればよいのだろうか。それを語らずして、文句だけ言いっ放しするのことはよくないと思う。
弁理士増員にはメリット・デメリット両面があるのは当然であり、必ずしも「質の低下」につながるとは思えない。
むしろ、新しい勢いに負けてしまうことが怖くて、制度の傘にしがみつこうとする方々のほうが「質の低下」につながっているのではないだろうか。
と大きなことを言っている私自身、まだまだひよっこであるため、あらためて気を引き締めて、日々精進し邁進していきたいと考えています。
PR
comment
無題
同感です。
ご自身の仕事が激減した理由を弁理士増のせいにしておられるようですが、これは世界不況の影響で単に企業が出願を抑制したためです。
そもそもご自身も藪医者の一人だと気が付いていないのが問題です。
ご自身の仕事が激減した理由を弁理士増のせいにしておられるようですが、これは世界不況の影響で単に企業が出願を抑制したためです。
そもそもご自身も藪医者の一人だと気が付いていないのが問題です。
Re:無題
>同感です。
>ご自身の仕事が激減した理由を弁理士増のせいにしておられるようですが、これは世界不況の影響で単に企業が出願を抑制したためです。
>そもそもご自身も藪医者の一人だと気が付いていないのが問題です。
コメントありがとうございます。
役職をお持ちの方はあのような発言をすることはやめていただきたいですね。もっと弁理士業界を盛り上げていくような明るい演説をしていただきたいと思います。
>ご自身の仕事が激減した理由を弁理士増のせいにしておられるようですが、これは世界不況の影響で単に企業が出願を抑制したためです。
>そもそもご自身も藪医者の一人だと気が付いていないのが問題です。
コメントありがとうございます。
役職をお持ちの方はあのような発言をすることはやめていただきたいですね。もっと弁理士業界を盛り上げていくような明るい演説をしていただきたいと思います。
trackback
この記事にトラックバックする ()
CM : 忍者ブログ : [PR]
LEC 2021年合格向け
◆◆◆スタンダードコース◆◆◆
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通信/宮口・納冨・江口】
◆【教育訓練給付制度対象】2021年向け 1年合格ベーシック イン+アウト一括【通信/宮・納・江】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/宮口】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/納冨】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/江口】
◆◆◆フルコース◆◆◆
◆2021年向け 1年合格ベーシックコースWIDE インプット+アウトプット一括【通学/佐藤】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコースWIDE インプット+アウトプット一括【通信/佐藤】
◆【教育訓練給付制度対象】2021年向け 1年合格ベーシックWIDE イン+アウト一括【通信/佐藤】
◆◆◆速短コース◆◆◆
◆2021年向け スマート攻略コース
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通信/宮口・納冨・江口】
◆【教育訓練給付制度対象】2021年向け 1年合格ベーシック イン+アウト一括【通信/宮・納・江】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/宮口】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/納冨】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコース インプット+アウトプット一括【通学/江口】
◆◆◆フルコース◆◆◆
◆2021年向け 1年合格ベーシックコースWIDE インプット+アウトプット一括【通学/佐藤】
◆2021年向け 1年合格ベーシックコースWIDE インプット+アウトプット一括【通信/佐藤】
◆【教育訓練給付制度対象】2021年向け 1年合格ベーシックWIDE イン+アウト一括【通信/佐藤】
◆◆◆速短コース◆◆◆
◆2021年向け スマート攻略コース
LEC ピンポイント対策講座
◆青本趣旨対策講座[特・実編]
◆青本趣旨対策講座[意・商編]
◆条約問題対策講座
◆審査基準攻略講座[特・実編]改訂対応4月収録版
◆審査基準攻略講座[意・商編]改訂対応4月収録版
◆判例論点攻略講座
◆出題予想論点セレクト講座
◆青本趣旨対策講座[意・商編]
◆条約問題対策講座
◆審査基準攻略講座[特・実編]改訂対応4月収録版
◆審査基準攻略講座[意・商編]改訂対応4月収録版
◆判例論点攻略講座
◆出題予想論点セレクト講座
ブログ内検索
カテゴリー
TAC/Wセミナー 弁理士(初学者対象)
◆◆◆2022年合格目標◆◆◆
◆ 2年本科生
◆◆◆2021年合格目標◆◆◆
◆1年本科生
◆短答本科生
◆入門講義
◆◆◆2020年合格目標◆◆◆
◆単科(インプット編)
◆単科(アウトプット編)
◆民法トータルパック
◆民法論文式全国公開模試
◆ 2年本科生
◆◆◆2021年合格目標◆◆◆
◆1年本科生
◆短答本科生
◆入門講義
◆◆◆2020年合格目標◆◆◆
◆単科(インプット編)
◆単科(アウトプット編)
◆民法トータルパック
◆民法論文式全国公開模試
TAC/Wセミナー 弁理士(直前対策)
◆ 短答式全国公開模試
◆ 短答式直前模試
◆ 短答式実力診断模試
◆ 短答語呂合わせ講座
◆ 短答ファイナルチェック
◆ 論文式全国公開模試
◆ 論文ファイナルチェック
◆論文ファイナルチェック+論文式全国公開模試セット
◆ 審判克服セミナー
◆ PCT規則攻略セミナー
◆民法論文式全国公開模試
◆ 短答式直前模試
◆ 短答式実力診断模試
◆ 短答語呂合わせ講座
◆ 短答ファイナルチェック
◆ 論文式全国公開模試
◆ 論文ファイナルチェック
◆論文ファイナルチェック+論文式全国公開模試セット
◆ 審判克服セミナー
◆ PCT規則攻略セミナー
◆民法論文式全国公開模試
資格スクエア 弁理士講座
Studying 弁理士コース
◆冊子版オプション(2020年度版 弁理士 主要4科目合格コース講座テキスト)
◆弁理士 短答・論文総合(基礎/短答/論文)コース[2021年度試験対応]
◆弁理士 短答合格(基礎/短答)コース [2021年度試験対応]
◆弁理士 論文対策コース[2020年試験対応]
◆弁理士 短答解法講座[2020年度版]
◆【2020年度更新版】弁理士 論文対策コース
◆弁理士 短答・論文総合(基礎/短答/論文)コース[2021年度試験対応]
◆弁理士 短答合格(基礎/短答)コース [2021年度試験対応]
◆弁理士 論文対策コース[2020年試験対応]
◆弁理士 短答解法講座[2020年度版]
◆【2020年度更新版】弁理士 論文対策コース
LEC 書籍
◆2020年版 弁理士試験 体系別短答過去問
◆2020年版 弁理士試験 体系別短答過去問 特許法・実用新案法・意匠法・商標法 ★翌日発送対象商品
◆2020年版 弁理士試験 体系別短答過去問 条約・著作権法・不正競争防止法 ★翌日発送対象商品
◆2020年版 弁理士試験 年度別論文過去問
◆令和元年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆平成30年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆平成29年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆2019年版 口述アドヴァンステキスト
◆2020年版 弁理士試験 体系別短答過去問 特許法・実用新案法・意匠法・商標法 ★翌日発送対象商品
◆2020年版 弁理士試験 体系別短答過去問 条約・著作権法・不正競争防止法 ★翌日発送対象商品
◆2020年版 弁理士試験 年度別論文過去問
◆令和元年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆平成30年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆平成29年度 弁理士試験 論文再現答案集
◆2019年版 口述アドヴァンステキスト
プロフィール
HN:
GolferPA
性別:
男性
職業:
企業弁理士
趣味:
ゴルフ
自己紹介:
GolferPAです。
ゴルフ好きが弁理士になりました!
これからも知財のスペシャリストになるべく、勉強続けていきます!
皆さん、よろしくお願いします。
■2008年11月
弁理士試験合格
■2009年4月
弁理士登録
■2011年2月
特定侵害訴訟代理業務
付記登録
■2008年12月
1級知的財産管理技能士
■2005年3月
電気通信主任技術者
(第一種伝送交換)
ゴルフ好きが弁理士になりました!
これからも知財のスペシャリストになるべく、勉強続けていきます!
皆さん、よろしくお願いします。
■2008年11月
弁理士試験合格
■2009年4月
弁理士登録
■2011年2月
特定侵害訴訟代理業務
付記登録
■2008年12月
1級知的財産管理技能士
■2005年3月
電気通信主任技術者
(第一種伝送交換)
リンク